Ashes of Creation w ogniu pozwu. Sharif oskarża zarząd i TFE Games

Nowy rozdział w dramatycznej historii Ashes of Creation wreszcie trafił do sądu. Po masowych zwolnieniach w Intrepid – które, według zarzutów, nie przestrzegały wymogów prawnych związanych z powiadomieniem pracowników pod WARN Act – Creative Director Steven Sharif wszczął pozew przeciwko członkom zarządu Intrepid i firmie TFE Games, która przejęła aktywa AoC. Sharif twierdzi, że zarząd działał według ukartowanego planu, który doprowadził do jego i innych członków kierownictwa do rezygnacji w proteście.

W pozwie, Sharif v Dawson, Ogden, Fette, Bartles, TFE Games Holdings LLC, czytamy, że „Pozwani członkowie zarządu celowo sabotowali Intrepid, by przejąć jej aktywa, w tym najcenniejsze: własność intelektualną i tajemnice handlowe„. Sharif twierdzi, że grupa członków zarządu „zaprojektowała i wdrożyła plan, aby pozbawić Intrepid aktywów i przetransferować je do podmiotu stworzonego i kontrolowanego przez Dawsona (TFE), w którym prawdopodobnie sami też zasiadają, oraz przywłaszczyć sobie prawa własności intelektualnej, tajemnice handlowe i inne aktywa Intrepid”.

Według pozwu, wszystko to miało doprowadzić firmę do upadłości i pozostawienia nieopłaconych długów, jednocześnie konsolidując rozwój i zyski w nowym podmiocie. W grę wchodziło nawet potencjalne sprzedanie source code’u i tajemnic handlowych TFE, a wcześniejsze działania miały rzekomo wymusić sytuację, która doprowadziłaby do przejęć i zajęcia aktywów Intrepid. W skrócie, nie chodziło o zwykłe przejęcie, ale o przejęcie, które wyciągało wartość firmy spod niej samej, ku nowemu podmiotowi kontrolowanemu przez członków zarządu.

Sharif twierdzi, że sprzeciwił się tym działaniom, alarmując głównego wierzyciela zabezpieczonego, co spowodowało, że zarząd zrozumiał, że plan nie wypali. Pozew stwierdza więc, że „nagle i bezprawnie zwolnili prawie całą kadrę Intrepid„. W pozwie podkreślono też, że tajemnice handlowe i prawa własności intelektualnej mają wartość, a kontrola nad nimi stanowi centralny element sporu.

Za szybkim wypuszczeniem gry na Steam Early Access stał rzekomo właśnie zarząd, wbrew radom Sharifa i innych członków kierownictwa, a premiera odbyła się 11 grudnia 2025 roku.

Pozew obejmuje również zarzuty o zniesławienie, twierdząc, że zarząd w odpowiedzi na upadek i masowe zwolnienia prowadził kampanię oczerniającą Sharifa. Wśród zarzutów jest m.in. rzekome zgłoszenie fałszywego oświadczenia korporacyjnego, które miało przedstawiać Sharifa jako jedynego członka zarządu, a jego męża, Johna Moore’a, jako CFO, co miało uczynić Sharifa „twarzą porażek”. Według Sharifa, takie działania prowadziły do gróźb, w tym groźb śmierci, oraz wywoływały strach.

Czego Sharif domaga się w pozwie? Między innymi: zablokowania sprzedaży IP AoC i tajemnic handlowych, zwrotu ich Intrepid, unieważnienia wszelkich zgłoszeń egzekucyjnych oraz odszkodowania i innych form prawnej ochrony.

Pełny pozew liczy aż 39 stron, więc materiału do przeanalizowania jest naprawdę sporo. Cały przebieg sprawy można też śledzić w krótkim wideo, które streszcza główne zarzuty i wydarzenia.